Vamos analisar as alternativas em relação ao Postulado de Koch, que estabelece critérios para identificar o agente causador de doenças infecciosas. a) Kock dizia que toda doença era causada por um microrganismo, o qual deveria ser isolado sempre que a doença estivesse presente. - Esta afirmação é parcialmente correta, mas não é completa. b) Outros microrganismos podem ser isolados a partir do hospedeiro infectado. - Isso não é uma afirmação correta em relação ao postulado, que se concentra em um agente específico. c) As ideias propostas no Postulado de Kock não são aceitas nos dias de hoje. - Embora algumas limitações tenham sido reconhecidas, os postulados ainda são uma base importante na microbiologia. d) Quando isolado pela primeira vez, o agente causador da doença deve ser purificado para evitar contaminação. - Isso não é uma afirmação central do postulado. e) O microrganismo isolado deve reproduzir a doença quando inoculado em um hospedeiro suscetível. - Esta é uma das principais condições do Postulado de Koch. Portanto, a alternativa correta é: e) O microrganismo isolado deve reproduzir a doença quando inoculado em um hospedeiro suscetível.