Ed
há 12 meses
Vamos analisar as asserções: I. "Não há possibilidade de competição, porque só existe um objeto ou uma pessoa que atenda às necessidades da Administração; a licitação é, portanto, inviável." - Essa afirmação é falsa, pois a licitação é um procedimento que visa garantir a competição, e a inviabilidade da licitação só ocorre em situações específicas, como a ausência de concorrentes. II. "Há a possibilidade de competição que justifique a licitação; de modo que a lei faculta a dispensa, que fica inserida na competência discricionária da Administração." - Essa afirmação é verdadeira, pois a lei realmente permite a dispensa de licitação em certas situações, e a possibilidade de competição é um dos fundamentos para a realização da licitação. Agora, analisando as opções: - As asserções I e II são proposições falsas. (FALSO) - A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. (FALSO) - As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I. (FALSO) - A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (VERDADEIRO) Portanto, a alternativa correta é: A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material