Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das afirmativas sobre a teoria dos frutos da árvore envenenada: I. A aplicação dessa teoria visa proteger os direitos fundamentais e garantir a integridade do processo penal. É verdadeira. A teoria realmente busca proteger os direitos do acusado e assegurar um processo justo. II. Uma prova obtida ilegalmente contamina as provas subsequentes, tornando-as inadmissíveis no processo penal. É verdadeira. Essa é a essência da teoria, que estabelece que provas obtidas de forma ilícita tornam inadmissíveis as provas que dela derivam. III. A teoria admite exceções para a admissibilidade de provas ilegais, como a "exceção da inevitabilidade", com a intenção de evitar um dano maior. É verdadeira. A exceção da inevitabilidade permite que provas obtidas de forma ilícita sejam admitidas se a obtenção delas fosse inevitável, mesmo sem a ilicitude. IV. A teoria considera que não apenas as provas obtidas diretamente de ações ilegais são inadmissíveis, mas também as evidências derivadas dessas provas, ou seja, as provas "frutos da árvore envenenada". É verdadeira. Essa afirmação está correta e é um dos princípios fundamentais da teoria. Diante da análise, todas as afirmativas (I, II, III e IV) são verdadeiras. Portanto, a alternativa correta é: C) I, II, III e IV.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade