Logo Passei Direto
Buscar
Em observância ao princípio da moralidade que deve permear os atos da administração pública, a Lei Orgânica Municipal também reprime a prática de atos de improbidade. Nestes termos, é correto afirmar que um ato de improbidade administrativa acarretará.

A) perda dos bens.
B) prisão administrativa.
C) ressarcimento ao erário.
D) suspensão da função pública.
E) indisponibilidade dos direitos políticos.
User badge image
ServicoSocializando

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

Para responder à sua pergunta sobre atos de improbidade administrativa, é importante entender as consequências que esses atos podem acarretar, conforme a legislação brasileira. Analisando as alternativas: A) perda dos bens - Embora a perda de bens possa ocorrer, não é uma consequência direta e imediata de atos de improbidade. B) prisão administrativa - Não existe a figura da "prisão administrativa" no contexto de improbidade. As sanções são mais voltadas para a esfera civil e administrativa. C) ressarcimento ao erário - Esta é uma consequência direta de atos de improbidade, onde o agente deve devolver os valores ao erário. D) suspensão da função pública - A suspensão pode ocorrer, mas não é a única ou principal consequência. E) indisponibilidade dos direitos políticos - Isso pode ocorrer, mas não é a primeira consequência que se associa diretamente a atos de improbidade. Dentre as opções, a que melhor representa uma consequência direta e clara de atos de improbidade administrativa é: C) ressarcimento ao erário.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
details

Libere essa resposta sem enrolação!

Craque NetoCraque Neto

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Analise as assertivas a seguir, baseando-se nas concordâncias possíveis, tendo em vista a norma culta do Português. I. A alteração do sujeito de “A Itália é a pátria inegável do estilo e hospeda, segundo a estatística da Unesco, mais de 50% das obras de arte do mundo.” (3º§) por “os Estados Unidos” não causaria alteração em todo o predicado da primeira oração, mas apenas na forma do verbo ser; o predicativo manter-se-ia no singular. II. No trecho “A Primeira República nascida no imediato pós-Guerra e amparada por uma Constituição exemplar, estava enterrada. Havia funcionado a contento por 30 e mais anos,...” (4º§), a alteração do sujeito do primeiro período do trecho para sujeito composto não ocasionaria alteração na forma do verbo “haver”, do segundo período presente no trecho. III. Em “A ideia do compromesso storico morreu com Moro, eliminado pelas Brigadas Vermelhas infiltradas pelo serviço secreto americano e com o transparente beneplácito de lideranças do PDC como Giulio Andreotti e Francesco Cossiga.” (5º§), a alteração de “a ideia” para “as ideias” faria com que “eliminado” passasse a “eliminados”. IV. Em “... a maioria parlamentar cuidou, ao longo de dois mandatos berlusconianos, de aprovar leis iníquas, francamente xenófobas, como aquela que regula a entrada de foragidos na Península.” (10º§), as formas verbais ligadas sintaticamente à expressão “a maioria parlamentar” poderiam também ser apresentadas na terceira pessoa do plural e isso não acarretaria problema de concordância. Estão corretas apenas as afirmativas

A) I e II.
B) I e IV.
C) II e IV.
D) III e IV.
E) I, II e III.

Mais conteúdos dessa disciplina