Logo Passei Direto
Buscar
Pedro, servidor público da União, tomou ciência de um fato que ocasionou danos ao erário público, causado por seu superior. Pedro tem respeito à hierarquia e temor de representar contra seu superior. Portanto, omitiu‐se. A postura de Pedro, segundo o código de ética, infringiu um(a)

A) das regras deontológicas.
B) dever do servidor público.
C) direito do servidor público.
D) vedação do servidor público.
E) atribuição da comissão de ética.
User badge image
Portuguesando

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar a situação apresentada. Pedro, como servidor público, tem a responsabilidade de agir em conformidade com o código de ética, especialmente quando se trata de danos ao erário público. A omissão em relatar um fato que causa prejuízo ao patrimônio público, mesmo que por temor de represálias, é uma violação de suas obrigações éticas. Agora, vamos analisar as alternativas: A) das regras deontológicas - Refere-se a normas éticas, mas não é a melhor descrição da situação. B) dever do servidor público - Esta opção se encaixa, pois Pedro tem o dever de reportar irregularidades. C) direito do servidor público - Não se aplica, pois a questão não trata de direitos, mas de deveres. D) vedação do servidor público - Embora possa ser relevante, não é a melhor descrição do que Pedro infringiu. E) atribuição da comissão de ética - Não se aplica diretamente à ação de Pedro. A alternativa que melhor descreve a postura de Pedro, que infringiu suas obrigações ao não relatar o fato, é: B) dever do servidor público.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Mais conteúdos dessa disciplina