Logo Passei Direto
Buscar
(OAB de Bolso - 30 Simulado 1a Fase XXIX 2019 - OAB de Bolso) Direito Constitucional Assunto: Direitos e garantias fundamentais - Disposições gerais Maria, ao se sentir lesada em um de seus direitos fundamentais, procura você como advogado (a) e solicita que ingresse com uma ação judicial cabível. Após estudar com dedicação a Constituição Federal, você, como advogado (a), percebe que uma das normas, mesmo dispondo sobre o referido direito, permite que ele seja restringido através de lei, o que de fato ocorreu. Assim, conclui que não houve qualquer lesão ao direito de Maria. Sob a ótica de aplicabilidade, o caso narrado faz menção a uma norma constitucional de: A Eficácia plena B Eficácia limitada C Eficácia contida
User badge image
Helen Souza

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Para analisar a questão, precisamos entender os conceitos de eficácia das normas constitucionais: - Eficácia plena: A norma é autoaplicável e não precisa de regulamentação. Ela produz efeitos imediatos e integra o ordenamento jurídico sem restrições. - Eficácia limitada: A norma depende de uma lei infraconstitucional para produzir efeitos. Ou seja, precisa de regulamentação para ser aplicada. - Eficácia contida: A norma é autoaplicável, mas admite restrições por meio de lei. Isso significa que, embora a norma tenha força, ela pode ser limitada por legislações específicas. No caso apresentado, a norma que trata do direito de Maria permite que ele seja restringido por lei, o que indica que a norma é autoaplicável, mas admite limitações. Portanto, a alternativa correta é: C) Eficácia contida.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina