Ed
há 2 anos
Vamos analisar a situação apresentada e as alternativas. Caio, como servidor público, exigiu um tributo que sabia ser indevido, o que caracteriza um abuso de sua função. Isso se encaixa na definição de concussão, que é o crime em que o servidor público exige, para si ou para outrem, vantagem indevida, valendo-se da sua posição. Agora, vamos às alternativas: (A) corrupção ativa, com uma causa de aumento de pena. - Não se aplica, pois Caio não está oferecendo vantagem, mas exigindo. (B) corrupção ativa, sem causas de aumento de pena. - Também não se aplica pela mesma razão da alternativa anterior. (C) corrupção passiva simples. - Não se encaixa, pois não há recebimento de vantagem, mas sim a exigência. (D) excesso de exação. - Este crime ocorre quando o servidor exige tributo a maior, mas não é o caso aqui, já que ele exigiu um tributo indevido. (E) concussão. - Esta é a alternativa correta, pois Caio exigiu um tributo indevido, caracterizando o crime de concussão. Portanto, a resposta correta é: (E) concussão.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material