Ed
ano passado
Vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao que estabelece o capítulo I da NOAS-SUS 01/2002 sobre a regionalização: a) Esta alternativa fala sobre uma lógica de planejamento integrado, mas menciona que a conformação é restrita à abrangência municipal, o que não está totalmente alinhado com a ideia de regionalização, que busca uma abordagem mais ampla. b) O Plano Diretor de Regionalização (PDR) realmente é um instrumento importante para a regionalização, focando na definição de prioridades e no acesso aos serviços de saúde. Esta alternativa está correta. c) Embora mencione o acesso a ações e serviços, a afirmação de que não garante a dispensação dos medicamentos da Farmácia Básica não é precisa, pois o PDR deve garantir acesso a todos os serviços necessários. d) Esta alternativa fala sobre a redistribuição geográfica de recursos e o acesso aos serviços, mas não é tão direta quanto a alternativa (b) em relação ao papel do PDR. Após essa análise, a alternativa correta é: b) O Plano Diretor de Regionalização - PDR é um instrumento de ordenamento do processo de regionalização da assistência em cada estado e no Distrito Federal, baseado nos objetivos de definição de prioridades de intervenção coerentes com as necessidades de saúde da população e garantia de acesso dos cidadãos aos serviços de Atenção Básica à Saúde.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material