Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas uma a uma para encontrar a definição mais adequada de direitos humanos: a) Conjunto de direitos que resguardam a pessoa humana, mas que não garante condições mínimas de proteção contra arbitrariedades. - Esta opção é incorreta, pois os direitos humanos visam exatamente proteger contra arbitrariedades. b) O Estado deve prover o necessário para a sobrevivência e emancipação da pessoa humana, porém, mediante o uso indiscriminado da força. - Esta opção é errada, pois o uso da força indiscriminada não é compatível com a proteção dos direitos humanos. c) O Estado não deve resguardar direito humano algum, haja vista não encontrar parâmetros internamente. - Esta opção é incorreta, pois o Estado tem a obrigação de proteger os direitos humanos. d) Conjunto de direitos indispensáveis à proteção da pessoa humana, resguardado pelo ordenamento jurídico interno, de forma a assegurar as condições mínimas necessárias de sobrevivência, e desprotegê-lo de violações e arbitrariedades que o Estado possa praticar à sua jurisdição. - Esta opção é quase correta, mas a parte "desprotegê-lo" parece um erro de digitação. e) Conjunto de direitos indispensáveis à proteção da pessoa humana, resguardado pela ordem internacional, de forma a assegurar as condições mínimas necessárias de sobrevivência e emancipação, e protegê-lo de violações e arbitrariedades que o Estado possa praticar à sua jurisdição. - Esta opção é a mais completa e correta, pois menciona a proteção tanto pela ordem internacional quanto a necessidade de assegurar condições mínimas de sobrevivência. Portanto, a alternativa correta é: e.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material