Para analisar as alternativas, precisamos considerar o contexto histórico e social das elites no Nordeste e como elas lidaram com as secas. a) Usaram a seca como desculpa para garantir a continuidade dos investimentos públicos e privados na região. - Essa opção sugere que as elites se beneficiaram da situação, o que é uma interpretação comum. b) Partiram em busca de respostas para as difíceis condições de vida dos sertanejos devido às constantes secas. - Essa opção implica uma ação mais altruísta, o que pode não refletir a realidade das elites. c) Auxiliaram a população afetada pela seca ao usar o dinheiro público na construção de açudes na região. - Embora a construção de açudes seja uma solução, a afirmação de que as elites auxiliaram pode ser questionável. d) Desenvolveram projetos de irrigação, nas regiões afetadas pela seca, com a ajuda exclusiva de financiamentos externos. - Essa opção é muito específica e pode não refletir a realidade das elites locais. e) Negociaram empréstimos governamentais e verbas de emergência para auxiliar a população atingida pela seca. - Essa opção sugere uma ação mais voltada para a ajuda, mas pode não ser a principal ação das elites. Após essa análise, a alternativa que melhor reflete a relação das elites com a seca no Nordeste, considerando a ideia de que elas podem ter usado a situação a seu favor, é: a) usaram a seca como desculpa para garantir a continuidade dos investimentos públicos e privados na região.