Ed
ano passado
Vamos analisar as alternativas sobre os juízos na obra de Kant: A) Os juízos sintéticos a posteriori ocorrem quando o predicado B ocorre no sujeito A. - Esta definição não está correta, pois juízos sintéticos a posteriori são aqueles que dependem da experiência. B) Os juízos analíticos a priori ocorrem quando o predicado B está fora do conceito do sujeito A, embora estejam ligados. - Esta afirmação é incorreta, pois juízos analíticos a priori são aqueles em que o predicado está contido no sujeito. C) O juízo sintético a priori é necessário e universal, como os analíticos, e amplitativos, como os sintéticos. - Esta afirmação está correta, pois o juízo sintético a priori é, de fato, necessário e universal, além de ampliar nosso conhecimento. D) Os juízos analíticos a priori são logicamente contingenciais. - Esta afirmação é falsa, pois juízos analíticos a priori são necessários e não contingenciais. E) O juízo sintético a priori é sempre dependente da experiência. - Esta afirmação é incorreta, pois o juízo sintético a priori é independente da experiência. Portanto, a alternativa correta é: C) O juízo sintético a priori é necessário e universal, como os analíticos, e amplitativos, como os sintéticos.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material