Vamos analisar as asserções: I – Na Negociação 3D, o negociador procura criar valor não só para si, mas também para os demais envolvidos. Essa afirmação é verdadeira, pois a Negociação 3D realmente busca um resultado que beneficie todas as partes. II – A abordagem Método de Múltiplas Questões é voltada para vendas mais complexas – situações que envolvem maiores reflexões para a tomada de decisão. Essa afirmação também é verdadeira, pois o Método de Múltiplas Questões é utilizado em contextos que exigem uma análise mais profunda e complexa. Agora, vamos avaliar as alternativas: a) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica a I. (Verdadeiro, mas a justificativa não é clara.) b) As asserções I e II são proposições falsas. (Falso, ambas são verdadeiras.) c) As asserções I e II são proposições verdadeiras. E a II justifica a I. (Verdadeiro, ambas são verdadeiras e a II pode ser vista como uma justificativa.) d) A asserção I é uma proposição verdadeira, a II é uma proposição falsa. (Falso, a II é verdadeira.) e) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. (Falso, a I é verdadeira.) Portanto, a alternativa correta é: c) As asserções I e II são proposições verdadeiras. E a II justifica a I.