Vamos analisar as asserções: I- No aplicativo amigável e não amigável, um usuário pode ser considerado principiante; instruídos e intermitentes; e por fim instruídos e frequentes. Essa afirmação parece confusa, pois não está clara a relação entre a categorização dos usuários e a definição de aplicativos amigáveis ou não. Portanto, essa proposição pode ser considerada falsa. II- A função num aplicativo amigável e não amigável é de inserir a acessibilidade nos designs dos dispositivos digitais atendendo os PCDs (Pessoas com Deficiências). Essa afirmação é verdadeira, pois um aplicativo amigável deve, de fato, considerar a acessibilidade para atender a todos os usuários, incluindo PCDs. Agora, vamos às alternativas: A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. - FALSO, pois a I é falsa. B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira. - VERDADEIRO, pois a I é falsa e a II é verdadeira. C) As asserções I e II são proposições falsas. - FALSO, pois a II é verdadeira. D) As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I. - FALSO, pois a I é falsa. Portanto, a alternativa correta é: B) A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.