Vamos analisar as alternativas uma a uma: a) Não é utilizado de acordo com a ocorrência, nem níveis de agressão ou periculosidade dos agressores. - Essa afirmação parece incorreta, pois os níveis de resposta geralmente consideram a gravidade da situação. b) São 05 níveis de resposta 1, 2, 3, 4 e 5. - Embora possa haver diferentes níveis, a afirmação é muito genérica e não fornece informações suficientes. c) O gerenciamento de crises possui pilares como escopo, pois assim pode conduzir suas técnicas para a gestão e resolução dos incidentes, com sucesso, com o mínimo de perda de vidas, segurança dos envolvidos e garantia do cumprimento da legislação. - Esta opção parece mais informativa, mas não aborda diretamente os níveis de resposta. d) Não existe nenhuma relação entre a crise e os níveis de resposta, o local e repercussão. - Essa afirmação é claramente falsa, pois os níveis de resposta estão diretamente relacionados à crise. e) É recomendável que os níveis de resposta correlacionem-se com o grau de risco do evento crítico, ou seja, o nível de resposta se adequa, na medida em que cresce o vulto da crise. - Esta opção faz sentido, pois sugere que os níveis de resposta devem ser ajustados conforme a gravidade da crise. A alternativa correta é: e) É recomendável que os níveis de resposta correlacionem-se com o grau de risco do evento crítico, ou seja, o nível de resposta se adequa, na medida em que cresce o vulto da crise.