Logo Passei Direto
Buscar

Filosofia

ESTÁCIO
9. As táticas de jogo no padel sao numerosas. tornando-se um dos encantamentos peio 1000.0 primeiro ponto é que o jogo e estruturalmente em dupla, entao essa caracteristica la estrutura al dinâmica tática do esporte, fazendo com que as Tormas de comunicacao sejam indispensaveis para o desenvolver do 10g0. Sobre as táticas de jogo no pade, avalie as is Por ser um jogo em dupla, uma das principais táticas de jogo é colocar um jogador na "geladeira". Esse termo refere-se a deixar um jogador sem função, ou seja, atacar grande para dos golpes em direcao a um unico jogador. PORQUE 1L. Nao se recomenda ogar todas as 00las cm utn unico jogador, no caso o jogador que recebe tocas as bolas pode ganhar contianca pard armar um contra-alaque. • ponto tatico cm derxar un adversario na geladeira e fazer.com 80% das Jogadas vao para um jogador e 20% para outro, fazendo com que o oponente nao consiga antecipar os tiros, podendo ine pegar despreparado. A respeito dessas assercoes, assinale a opcao correta. A () As asserções 1 e Il são falsas B. ( ) As asserções I e Il são verdadeiras, e a Il é uma justificativa correta da I. c. ( ) A asserção I é uma proposição falsa, e a Il é uma proposição verdadeira. D. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I. E. ( ) A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
User badge image
Camila Mota

há 11 meses

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 11 meses

Vamos analisar as asserções: I. A asserção fala sobre a tática de "colocar um jogador na geladeira", que é uma estratégia válida no padel, onde se ataca um único jogador para deixá-lo sem função. Isso é verdadeiro. II. A asserção diz que não se recomenda jogar todas as bolas em um único jogador, pois isso pode permitir que ele ganhe confiança e arme um contra-ataque. Isso também é verdadeiro, pois a estratégia de atacar um jogador pode ser arriscada se ele se tornar confiante. Agora, vamos verificar se a II justifica a I. A II explica que atacar um único jogador pode ser arriscado, mas não contradiz a I, que fala sobre a tática de "geladeira". Portanto, a II pode ser vista como uma justificativa válida para a I. Com base nessa análise, a alternativa correta é: B. ( ) As asserções I e II são verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina