Grátis: Caio ajuizou ação de indenização contra empresa para a qual prestou serviços. Em primeira instância, a empresa não arguiu preliminares. No entanto,... – Questões Respondidas

Direito Criminal

Outros

Caio ajuizou ação de indenização contra empresa para a qual prestou serviços. Em primeira instância, a empresa não arguiu preliminares. No entanto, condenada a pagar indenização a Caio, fê-lo em recurso, sustentando ilegitimidade passiva ad causam. De acordo com o Código de Processo Civil, se o Tribunal se convencer deste argumento,

a) não poderá conhecer da questão, a qual deveria ter sido suscitada pelas partes até a prolação da sentença.
b) deverá determinar a remessa dos autos ao juízo a quo a fim de que a questão seja analisada em primeira instância.
c) não poderá conhecer da questão, a qual deveria ter sido suscitada pelas partes em preliminar de contestação.
d) deverá extinguir o processo com resolução de mérito.
e) deverá extinguir o processo sem resolução de mérito.

Testando o Conhecimento

há 11 meses

Testando o Conhecimento

há 11 meses

PROVA UNIFICADA 17 02 15

PROVA UNIFICADA 17 02 15

UNOPAR

Respostas

Ed

há 11 meses

Vamos analisar as alternativas com base no Código de Processo Civil (CPC). A questão aborda a ilegitimidade passiva ad causam, que é uma preliminar que deve ser alegada na contestação. Se a parte não a suscitou em primeira instância, o tribunal não pode conhecê-la em grau de recurso. Analisando as alternativas: a) Não poderá conhecer da questão, a qual deveria ter sido suscitada pelas partes até a prolação da sentença. - Esta opção está correta, pois a ilegitimidade passiva deve ser alegada antes da sentença. b) Deverá determinar a remessa dos autos ao juízo a quo a fim de que a questão seja analisada em primeira instância. - Incorreta, pois a questão não pode ser analisada em grau de recurso. c) Não poderá conhecer da questão, a qual deveria ter sido suscitada pelas partes em preliminar de contestação. - Esta opção também está correta, pois a ilegitimidade passiva deve ser alegada na contestação. d) Deverá extinguir o processo com resolução de mérito. - Incorreta, pois a questão não é sobre o mérito do processo. e) Deverá extinguir o processo sem resolução de mérito. - Incorreta, pois a questão não se refere à extinção do processo. Diante da análise, as opções a) e c) estão corretas, mas a mais precisa em relação ao que o CPC estabelece é a c), pois menciona especificamente a preliminar de contestação. Portanto, a resposta correta é: c) não poderá conhecer da questão, a qual deveria ter sido suscitada pelas partes em preliminar de contestação.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

PROVA UNIFICADA 17 02 15

PROVA UNIFICADA 17 02 15

UNOPAR

Mais perguntas desse material

Assinale a única alternativa correta. Sobre os atributos das normas jurídicas, pode-se sustentar que:

a) A vigência corresponde ao tempo de aplicabilidade de uma norma jurídica.
b) O conceito de vigor exprime a hierarquização piramidal das normas jurídicas.
c) O conceito de validade expressa a compatibilidade vertical das normas que compõem o ordenamento jurídico.
d) A norma jurídica é considerada legítima quando seus preceitos universais são cumpridos pela sociedade.
e) A norma jurídica é considerada efetiva quando observa os parâmetros formais e materiais estabelecidos por uma norma jurídica superior.

No tocante às fontes formais das normas jurídicas, afirma-se que:

a) As normas legislativas figuram como as principais fontes jurídicas nos sistemas de common law.
b) A súmula vinculante resulta sempre do exercício da autonomia privada dos particulares.
c) A súmula persuasiva desponta como uma espécie normativa que integra o conceito de doutrina.
d) O costume jurídico expressa um conjunto normativo de decisões judiciais reiteradas pelos Tribunais.
e) O reconhecimento do poder normativo dos grupos sociais pressupõe a superação do paradigma do monismo jurídico-estatal.

Sobre a classificação das normas jurídicas, é correto asseverar que:

a) As normas negociais apresentam normas individualizadas e direcionadas a destinatários específicos.
b) As normas de incidência imediata são aquelas que prevêem o prazo de vacatio legis.
c) As normas jurídicas são sempre irretroativas, não alcançando as situações ocorridas no passado.
d) As normas secundárias regulam diretamente o comportamento humano em sociedade.
e) As normas de direito público são compreendidas através do princípio da autonomia da vontade.

Sobre o problema da completude da ordem jurídica, afirma-se que:

a) A proibição do “julgador deixar de decidir” permite conceber a ordem jurídica como um sistema aberto e lacunoso.
b) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico aberto e lacunoso.
c) O argumento de que “tudo que não está juridicamente proibido, está juridicamente permitido” implica a possibilidade de um sistema jurídico fechado e desprovido de lacunas.
d) Os defensores da incompletude da ordem jurídica admitem somente a existência de lacunas valorativas e fáticas.
e) A analogia não pode ser utilizada no plano da integração do direito.

No tocante aos tipos de normas jurídicas, afirma-se que:

a) As regras sintetizam os valores e as finalidades maiores do sistema jurídico.
b) As regras desempenham a função essencial de potencializar a tomada de decisões mais justas no sistema jurídico.
c) Os princípios são aplicados pela técnica da ponderação de bens e interesses.
d) Os princípios apresentam um fechamento semântico que não requer a concretização valorativa do intérprete do direito.
e) Os princípios descrevem situações específicas e determinadas, estabelecendo parâmetros de segurança jurídica.

Sobre as teses fundamentais defendidas pela Escola de Exegese, pode-se afirmar que esta corrente de pensamento jurídico:

a) Valoriza o costume como única fonte formal do direito.
b) Realça o papel da sociedade civil na produção plural da normatividade jurídica.
c) Nega a existência de antinomias jurídicas na ordem legislativa.
d) Admite a ocorrência de lacunas jurídicas no campo legislativo.
e) Sustenta ser possível a perda de efetividade e da legitimidade do diploma legal.

Ao afirmar que a existência precede a essência no homem e a essência precede a existência nas coisas, podemos concluir que no existencialismo sartriano:

a) A essência de uma mesa é o ser mesmo da mesa, aquilo que faz com que ela seja o que ela é.
b) Existe um Deus como criador do destino humano e essa noção deriva do fato de que o homem tem uma natureza humana, encontrada igualmente em todos os homens.
c) O homem tal como o concebe o existencialista, se não é definível, é porque tem uma essência pronta.
d) Só o homem existe (ex-siste) porque o existir do homem é um “em-si”.
e) Todas as alternativas estão certas.

O fenômeno da Angústia se manifesta, como abertura privilegiada do Dasein para Heidegger. Como ente lançado no mundo o Dasein tem na Angústia sua possibilidade de poder-ser. Assim é possível afirmar que:

a) Essa possibilidade ontológica do Dasein indaga pelo sentido do seu próprio ser, ou seja autenticidade ou inautenticidade para sua existência.
b) Por ser a Angústia uma maneira originária e direta de abrir o mundo como mundo, de possibilitar ao Dasein ser-livre para se escolher como ser-no-mundo, Heidegger chama isso de “descortinar o horizonte”.
c) Como disposição do Dasein, a Angústia nos leva diretamente ao que estamos sentindo ou como se está.
d) Na Angústia nos sentimos “estranhos”, e a sensação de estranheza é provocada quando estamos longe do que nos é familiar, quando não estamos em casa.
e) Todas as alternativas estão certas.

Para Nietzsche, nossa civilização enaltece a obediência e coloca o comando ao lado da má-consciência, promovendo como figura do homem alguém preparado apenas para obedecer, um escravo, um ser domesticado, o 'animal do rebanho'. Diante desse enunciado entende-se que:

a) Para analisar o valor de nossa moral, Nietzsche vai opor dois universos espirituais: o dos senhores e o dos escravos. Esta oposição designa ao mesmo tempo um contraste entre modos de existência.
b) Nossa moral é de escravos, e seus valores vão se tecendo em torno de um certo ideal de convivência.
c) Nosso imaginário social desenha como ponto ótimo uma convivência isenta de conflitos, em que se pensa que viveremos nossa 'felicidade'.
d) A morte de Deus implicava a desvalorização dos valores morais. Logo, o fim do Deus cristão será o fim da moral por ele sancionada e de todos os substitutos do cristianismo.
e) Todas as alternativas estão certas.

Para Marx O produto surge como um poder separado do produtor, como realidade soberana e tirânica que o domina e ameaça. Ainda de acordo com o pensamento de Marx é correto afirmar que:

a) O Fetichismo da mercadoria acontece pois ela não é apenas o resultado da relação de produção, mas vale por si mesma, como realidade autônoma e mais ainda, como determinante da vida dos homens.
b) A Reificação do homem (res - coisa) acontece quando a mercadoria se “anima”, se “humaniza”, obriga o homem a sucumbir às forças das leis do mercado. A consequência é a desumanização do homem.
c) O que faz com que os homens não percebam a Reificação e não reajam prontamente à exploração é a Ideologia.
d) À medida que o modo de produção vai sendo superado, a classe dominante procura retardar a transformação, mantendo a Ideologia, dissimulando as contradições e aparências, apresentando soluções reformistas e impedindo que classes oprimidas formem sua própria consciência de classe.
e) Todas as alternativas estão certas.