Ed
há 11 meses
Para analisar a questão, precisamos entender a relação de contradição mencionada entre os enunciados. A contradição geralmente envolve uma situação em que algo não se alinha com a expectativa ou com o que seria lógico. Vamos analisar as alternativas: A) "não ser expressivo, causou surpresa e emoção no autor." - Aqui, a falta de expressividade contrasta com a emoção, o que pode ser uma contradição. B) "ser frio e racional, o autor se compadeceu e aceitou sua solicitação." - A frieza e racionalidade do texto contrastam com a compaixão do autor, o que também pode ser visto como uma contradição. C) "não ser claro e objetivo, o autor demonstrou compreensão e acatou a solicitação." - A falta de clareza contrasta com a compreensão, o que pode ser uma contradição. D) "ser contraditório e pouco elucidativo, o autor entendeu suas intenções e demonstrou sua cumplicidade." - Aqui, a contradição e a falta de clareza contrastam com a compreensão das intenções, o que também é uma contradição. Todas as alternativas apresentam uma relação de contradição, mas a que mais se destaca pela complexidade da contradição é a D, pois envolve a ideia de que mesmo algo contraditório e pouco elucidativo pode ser compreendido. Portanto, a alternativa correta é: D) ser contraditório e pouco elucidativo, o autor entendeu suas intenções e demonstrou sua cumplicidade.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material