Vamos analisar cada uma das alternativas apresentadas: A) O Ministro de Estado da Saúde, em exercício no âmbito do Poder Executivo, somente está obrigado a responder aos pedidos oriundos do Presidente da República, a quem hierarquicamente se submete. - Essa afirmação não é totalmente correta, pois o Ministro deve responder também a outros órgãos, como o Legislativo, em questões de interesse público. B) Em razão do princípio da independência entre os poderes da República, a ausência da resposta por parte do Poder Executivo não poderá acarretar sanções jurídicas, embora possa gerar uma crise entre os poderes. - Embora a independência entre os poderes seja um princípio importante, a ausência de resposta pode sim ter consequências jurídicas, especialmente em relação ao Legislativo. C) A ausência de resposta poderá fazer com que o Ministro responsável pela pasta venha a responder por crime, perante o Superior Tribunal de Justiça, caso seja denunciado pelo Ministério Público. - Essa alternativa é um pouco exagerada, pois a ausência de resposta não necessariamente configura crime, mas pode levar a outras consequências. D) O Ministro de Estado da Saúde poderá vir a responder por crime de responsabilidade, não lhe sendo assegurada discricionariedade para deixar de responder ao pedido de informações formulado pela Mesa da Câmara dos Deputados. - Esta alternativa está correta, pois os Ministros têm a obrigação de prestar contas e responder a pedidos de informações do Legislativo, e a recusa pode sim configurar crime de responsabilidade. Portanto, a alternativa correta é: D) O Ministro de Estado da Saúde poderá vir a responder por crime de responsabilidade, não lhe sendo assegurada discricionariedade para deixar de responder ao pedido de informações formulado pela Mesa da Câmara dos Deputados.