Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao que pode ser inferido do 1° parágrafo do texto mencionado. Como não tenho acesso ao texto, vou te ajudar a pensar em como analisar as opções: A) A tecnologia noticiada ainda não foi consagrada no meio científico. - Isso pode ser verdadeiro ou falso, dependendo do contexto do parágrafo. B) O Hubble fotografou um planeta cinco vezes maior do que Júpiter. - Essa afirmação é específica e deve ser verificada no texto. C) O coronógrafo pode revelar eventuais astros que estejam em órbita. - Essa é uma afirmação que pode ser verdadeira se o parágrafo mencionar o coronógrafo e sua função. D) A tecnologia caça-planetas é simples e eficiente. - Essa afirmação é uma opinião e deve ser sustentada por informações do texto. E) Os astros emitem luz própria. - Essa é uma afirmação científica que pode ser verdadeira, mas depende do contexto do parágrafo. Para escolher a resposta correta, você deve identificar qual dessas opções é diretamente suportada pelo conteúdo do 1° parágrafo. Se você puder verificar qual afirmação é mais claramente apoiada pelo texto, essa será a resposta correta. Se precisar de mais ajuda, sinta-se à vontade para perguntar!