Ed
ano passado
Vamos analisar cada alternativa para identificar qual delas não está de acordo com a informação entre parênteses: A) “...Tornou-se possível detectar astros próximos a outros...” (objeto direto) - Aqui, "detectar astros" é realmente o objeto direto da ação. B) “Uma tecnologia desenvolvida no Observatório Nacional...” (adjunto adnominal) - "desenvolvida no Observatório Nacional" é um adjunto adnominal que caracteriza "tecnologia". C) “Veiga trocou um disco de metal por uma gota de mercúrio”. (adjunto adnominal) - "um disco de metal" é o objeto direto, e "por uma gota de mercúrio" é um complemento, não um adjunto adnominal. D) “A tecnologia caça-planetas, desenvolvida por Carlos Henrique Veiga...” (sujeito) - "A tecnologia caça-planetas" é o sujeito da oração. E) O novo instrumento fará sua estréia no segundo semestre do ano (adjunto adverbial) - "no segundo semestre do ano" é um adjunto adverbial de tempo. A alternativa que não está de acordo com a informação entre parênteses é a C) “Veiga trocou um disco de metal por uma gota de mercúrio”. (adjunto adnominal), pois "um disco de metal" é o objeto direto, não um adjunto adnominal.
Libere respostas sem pagar
Ajude estudantes
Mais perguntas desse material