Vamos analisar as alternativas com base no que foi apresentado no excerto sobre a coerência textual segundo Koch e Travaglia. a) Igualar ética e ambição é ser incoerente com a definição em que cada uma poderia ser enquadrada. - Essa afirmação sugere uma incoerência, mas não está diretamente relacionada ao que foi discutido sobre a adequação do texto à situação comunicativa. b) Seria coerente igualar ética e coerência, tendo em vista, em se tratando de sociedade, ambas serem a mesma coisa. - Essa afirmação parece confundir os conceitos, pois ética e coerência não são sinônimos e não podem ser igualados dessa forma. c) A definição do dicionário está coerente com as definições apresentadas no excerto 1. - Essa opção pode ser verdadeira, mas não temos informações suficientes sobre a definição do dicionário para confirmar. d) Os três excertos não possuem coerência temática e intertexto. - Essa afirmação sugere que os excertos não se relacionam, o que pode ser uma interpretação válida, mas depende do conteúdo dos excertos que não foram apresentados. Diante da análise, a alternativa que parece mais alinhada com a ideia de que a coerência depende da adequação à situação comunicativa é a) Igualar ética e ambição é ser incoerente com a definição em que cada uma poderia ser enquadrada. Essa opção reflete a ideia de que a falta de adequação pode levar à incoerência. Portanto, a resposta correta é a).