Logo Passei Direto
Buscar
Ano: 2010 Banca: CESPE / CEBRASPE Órgão: OAB Prova: CESPE - 2010 OAB Exame de Ordem Unificado - 1 - Primeira Fase - ADAPTADA Maurício foi denunciado pela prática do delito de estelionato perante a 1ª Vara Criminal de Justiça de Belo Horizonte - MG. Por entender que não havia justa causa para a ação penal, o advogado contratado pelo réu impetrou habeas corpus perante o TJ/MG, que, por maioria de votos, denegou a ordem. Nessa situação hipotética, em face da inexistência de ambiguidade, omissão, contradição, ou obscuridade no acórdão, caberá recurso ordinário constitucional ao STJ.
User badge image
Bruno Pereira

ano passado

User badge image
Bruno Pereira

ano passado

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

ano passado

Na situação apresentada, temos um caso em que o habeas corpus foi denegado pelo Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ/MG). De acordo com a legislação brasileira, especificamente o artigo 105, inciso II, da Constituição Federal, cabe recurso ordinário ao Superior Tribunal de Justiça (STJ) em casos de denegação de habeas corpus. Como não há menção de ambiguidade, omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, a afirmação de que caberá recurso ordinário constitucional ao STJ está correta. Portanto, a resposta é: Sim, caberá recurso ordinário constitucional ao STJ.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Mais conteúdos dessa disciplina