Vamos analisar cada afirmativa: I. A crise do indivíduo implica na sua fragmentação: embora ele ainda se represente, a imagem que possui de si é incompleta, parcial. Verdadeira, essa afirmativa reflete a ideia de que na contemporaneidade, o indivíduo pode ter uma percepção fragmentada de si mesmo. II. A crise do indivíduo resulta de uma incompreensão: ignorar que ele é uma particularidade ordenada (microcosmo) inserida numa totalidade ordenada (macrocosmo). Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois Horkheimer discute a relação entre o indivíduo e a totalidade social. III. O indivíduo, que é unitário, apreende a si mesmo e ao mundo plenamente, faltando-lhe, porém, os meios adequados para comunicar tal conhecimento. Falsa, essa afirmativa é contraditória com a ideia de crise do indivíduo, pois sugere que o indivíduo tem uma apreensão plena, o que não é compatível com a noção de fragmentação. IV. O desenvolvimento das ciências humanas levou a uma recusa da ideia universal de homem: nega-se à razão o poder de fundamentar absolutamente o conhecimento sobre o indivíduo. Verdadeira, essa afirmativa está correta, pois reflete a crítica de Horkheimer à ideia de uma razão universal. Com base nas análises, as afirmativas corretas são I, II e IV. Portanto, a alternativa correta é: b) Somente as afirmativas I e IV são corretas.