Ed
há 11 meses
Vamos analisar as alternativas em relação à classificação III de Forrest para sangramento de úlcera gástrica: A) Sangramento volumoso em jato - Esta descrição corresponde à classificação I de Forrest, que se refere a sangramentos ativos e volumosos. Portanto, está incorreta. B) Sem sinais de sangramento - Esta descrição corresponde à classificação IIc de Forrest, que indica que não há sangramento ativo. Portanto, está incorreta. C) Sangramento recente com fundo hemorrágico - Esta descrição corresponde à classificação IIa de Forrest, que se refere a sangramentos que já ocorreram, mas ainda têm sinais de sangramento. Portanto, está incorreta. D) Sangramento ativo de pequeno volume - Esta descrição corresponde à classificação IIb de Forrest, que se refere a sangramentos ativos, mas de menor volume. Portanto, está incorreta. E) Sangramento recente com coágulo visível - Esta descrição corresponde à classificação III de Forrest, que se refere a um sangramento que já ocorreu, mas com a presença de coágulos visíveis. Portanto, está correta. Com base na análise, a alternativa correta correspondente à classificação III de Forrest para sangramento de úlcera gástrica é: E) Sangramento recente com coágulo visível.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material