Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das afirmações com base nos dados fornecidos: 1. Cálculo da Eficiência Global do Equipamento (OEE): - Produção teórica mensal: 850 unidades/hora * 16 horas/dia * 20 dias/mês = 272.000 unidades. - Produção real: 203.455 unidades. - Refugos: 744 unidades. - Produção líquida: 203.455 - 744 = 202.711 unidades. - OEE = (Produção líquida / Produção teórica) * 100 = (202.711 / 272.000) * 100 ≈ 74,43%. Portanto, a afirmação "o valor da Eficiência Global do Equipamento (OEE) desta máquina é de 74,52%" é falsa. 2. Cálculo do indicador de performance: - O indicador de performance é calculado como a razão entre a produção real e a produção teórica, considerando o tempo efetivo de operação. - Horas efetivas de operação: (16h/dia * 20 dias) - 18h (ociosas) = 322 horas. - Produção teórica em 322 horas: 850 unidades/hora * 322 horas = 273.700 unidades. - Performance = (Produção real / Produção teórica) * 100 = (203.455 / 273.700) * 100 ≈ 74,34%. Portanto, a afirmação "o indicador de performance da máquina no mês considerado é de 79,26%" é falsa. 3. Classificação da Eficiência Global do Equipamento: - A classificação de "Eficiência Classe Mundial" geralmente requer um OEE acima de 85%. Como o OEE calculado foi de aproximadamente 74,43%, a afirmação "o processo industrial vinculado à máquina de inserção de rótulo no mês analisado pode ser classificado como sendo de Eficiência Classe Mundial" é falsa. Agora, vamos resumir as classificações: - 1ª afirmação: F - 2ª afirmação: F - 3ª afirmação: F Portanto, a alternativa que apresenta a sequência correta é: A F - F - F.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material