Para responder à sua pergunta, vamos analisar cada uma das alternativas em relação ao impacto do trabalho de campo na definição de cultura na Antropologia moderna. A) O mergulho do pesquisador na realidade estudada possibilita a necessária observação direta, dando consistência à ideia de cultura como um complexo dinâmico. - Esta alternativa destaca a importância da observação direta e a compreensão da cultura como algo dinâmico, o que é um ponto central na Antropologia moderna. B) Com o trabalho de campo, as pesquisas antropológicas se tornaram mais curtas e eficientes. - Essa afirmação não é verdadeira, pois o trabalho de campo geralmente exige um tempo considerável para a imersão e compreensão da cultura. C) A observação participante envolve a participação dos nativos nas análises, logo, as pesquisas sobre cultura se tornaram mais próximas da realidade. - Embora a observação participante seja uma técnica importante, a afirmação não reflete diretamente o impacto do trabalho de campo na definição de cultura. D) O trabalho de campo demonstrou que não existe cultura intocada pela civilização ocidental. - Essa afirmação é uma generalização e não é o foco principal do trabalho de campo na Antropologia. E) Os antropólogos passaram a pesquisar raças ao invés de culturas. - Essa afirmação é incorreta, pois a Antropologia moderna se concentra mais em culturas do que em raças. Diante dessa análise, a alternativa que melhor reflete o impacto do trabalho de campo na definição de cultura é: A) O mergulho do pesquisador na realidade estudada possibilita a necessária observação direta, dando consistência à ideia de cultura como um complexo dinâmico.