Analisando a situação apresentada, é fundamental garantir a segurança e a conformidade dos instrumentos, mesmo que não estejam ligados ao sistema de controle de processo. A falta de certificados de aferição é uma questão séria, pois pode comprometer a integridade do subsistema. Vamos analisar as alternativas: a) Concordaria com o construtor e assinaria o certificado de completação mecânica - Isso não é adequado, pois a falta de certificados de aferição é uma pendência. b) Aceitaria que o construtor não realizasse as verificações desde que os instrumentos possuíssem certificados de aferição dos fabricantes - Isso não resolve a questão, pois os certificados de aferição não foram apresentados. c) Aceitaria a completação mecânica provisoriamente, e se os instrumentos funcionassem corretamente durante os testes de funcionamento, assinaria o certificado - Isso pode ser arriscado, pois a falta de aferição prévia pode levar a problemas futuros. d) Não aceitaria o argumento do construtor e registraria uma pendência impeditiva de completação mecânica - Esta é a opção mais prudente, pois garante que todas as verificações necessárias sejam realizadas antes de aceitar a completação. e) NRA - Não se aplica. A melhor ação a ser tomada, considerando a segurança e a conformidade, é: d) Não aceitaria o argumento do construtor e registraria uma pendência impeditiva de completação mecânica.