Vamos analisar as asserções: I- A estratégia comunicacional da empresa, capaz de convencer o consumidor a adquirir um produto ou serviço diferente do que pretendia na hora da compra, é contrária aos princípios da ética e da transparência. Essa afirmação é verdadeira, pois manipular o consumidor para que ele compre algo diferente do que pretendia pode ser considerado antiético e falta de transparência. II- Para ser reconhecida como uma empresa responsável e ganhar vantagem competitiva em face dos concorrentes, uma organização deve orquestrar suas ações estratégicas de forma ética e transparente e transmitir esses valores em seu plano de comunicação, jamais permitindo a propaganda enganosa, que constitui infração ao Código de Defesa dos Consumidores. Essa afirmação também é verdadeira, pois enfatiza a importância da ética e transparência para a reputação da empresa e a conformidade com a legislação. Agora, vamos avaliar a relação entre as asserções: A asserção II justifica a I, pois se a empresa deve agir de forma ética e transparente, então a estratégia comunicacional que engana o consumidor é, de fato, contrária a esses princípios. Portanto, a opção correta é: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.