Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I- A hora de eliminar os candidatos que não se encaixam no perfil da vaga é exatamente no final do Recrutamento iniciando o processo de Seleção. Falso, a citação sugere que a eliminação deve ocorrer antes de iniciar o processo de seleção, ou seja, durante a triagem inicial dos currículos. II- Podemos interpretar também que os "indesejáveis" da citação são candidatos que podem não render o esperado e dar problemas para a empresa a curto prazo. Verdadeiro, essa interpretação está correta, pois refere-se a candidatos que podem impactar negativamente o desempenho da empresa. III- Uma análise acerca da citação é eliminar pela raiz um candidato que pode ser um funcionário problema, sendo assim, não deixando o candidato passar para um processo de Seleção, correndo o risco de ser contratado. Verdadeiro, essa afirmativa está alinhada com a ideia de que a seleção deve evitar candidatos problemáticos desde o início. IV- Na dúvida em uma análise de currículo para recrutar pessoas, é melhor chamar para entrevista, pois mesmo que em uma primeira análise o candidato não possua os requisitos pra vaga e com histórico de conflitos recentes em outras empresas, uma seleção pode, mesmo que com remotas chances, mostrar que o colaborador não dará problemas para a empresa. Falso, essa afirmativa contradiz a ideia de que a seleção deve evitar indesejáveis antes de avançar para a entrevista. V- Mesmo que o currículo do candidato seja cravado como um indesejável, o mesmo deve seguir na seleção, pois a empresa tem a obrigação de acolher candidatos que passaram por problemas em outras empresas, mesmo que só para a entrevista, não efetivando a contratação. Falso, essa afirmativa também vai contra a ideia de que a seleção deve evitar candidatos indesejáveis desde o início. Com base nas análises, as afirmativas corretas são II e III. Portanto, a alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: a. II, apenas.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade