Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação à política de desenvolvimentismo e suas contradições no contexto da diplomacia entre EUA e URSS. A política de desenvolvimentismo, que buscava promover o crescimento econômico em países em desenvolvimento, muitas vezes se deparou com contradições em relação a modelos econômicos e intervenções estatais. Vamos analisar as opções: A) À perda de força do modelo liberal - Essa opção sugere uma crítica ao liberalismo, mas não é uma contradição central do desenvolvimentismo. B) Ao crescimento do modelo comunista - Embora o comunismo tenha sido uma preocupação durante a Guerra Fria, não é uma contradição direta da política de desenvolvimentismo. C) Às críticas ao abandono do Estado a questões econômicas - Essa opção se alinha com a ideia de que o desenvolvimentismo defendia uma maior intervenção do Estado na economia, o que poderia ser visto como uma contradição. D) À redução do modelo dependente de intervenção do Estado na economia - Essa opção parece contradizer a essência do desenvolvimentismo, que geralmente defendia a intervenção estatal. E) À crítica a práticas de livre câmbio e livre comércio - Embora o desenvolvimentismo possa criticar práticas de livre comércio, essa não é uma contradição central. A alternativa que melhor representa uma contradição da política de desenvolvimentismo em relação à sua própria proposta de intervenção estatal é: C) Às críticas ao abandono do Estado a questões econômicas.