Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as afirmações em relação aos tipos de manutenção mencionados (preventiva, corretiva e preditiva) e o que cada uma delas implica. 1. Ela apresentou poucas paradas. - Se a manutenção preventiva é alta, isso geralmente indica que as paradas são minimizadas. Porém, sem dados específicos do gráfico, não podemos afirmar isso com certeza. 2. As manutenções preventiva, de parada e preditiva foram deficientes. - Se a manutenção preventiva é alta, isso sugere que a manutenção está sendo realizada adequadamente, então essa afirmação pode não ser verdadeira. 3. O acompanhamento das condições dos equipamentos foi bem realizado. - Se a manutenção preditiva está presente, isso indica que há um acompanhamento das condições dos equipamentos, então essa afirmação pode ser verdadeira. 4. A manutenção de quebra indica que a manutenção corretiva foi bem realizada. - A manutenção de quebra geralmente indica que a manutenção corretiva não foi bem realizada, pois isso sugere falhas inesperadas. 5. A distribuição dos tipos de manutenção indica o bom desempenho da manutenção. - Se a manutenção preventiva é alta, isso pode indicar um bom desempenho, mas isso depende da análise do gráfico. Com base na análise, a afirmação mais correta parece ser: O acompanhamento das condições dos equipamentos foi bem realizado. Isso se alinha com a ideia de que a manutenção preditiva é um sinal de que há um monitoramento ativo das condições dos equipamentos.