Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A primeira asserção fala sobre a desapropriação, afirmando que ela pode ser realizada por diferentes entes federativos (União, estados, municípios, Distrito Federal e territórios) e que deve haver necessidade pública, utilidade pública ou interesse social, além da necessidade de indenização justa e prévia. Essa afirmação é verdadeira, pois está de acordo com o que estabelece a Constituição Federal. 2. A segunda asserção menciona que a indenização pode ser avaliada pelo valor de mercado e pelo valor de reposição, considerando custos diretos e indiretos. Essa afirmação também é verdadeira, pois a avaliação da indenização deve levar em conta esses aspectos. Agora, vamos analisar as alternativas: A. A asserção 1 é uma proposição verdadeira, e a 2 é uma proposição verdadeira. (Correta) B. As asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, e a 2 é uma justificativa da 1. (Incorreta, pois a 2 não justifica a 1, mas ambas são verdadeiras) C. As asserções 1 e 2 são proposições verdadeiras, mas a 2 não é uma justificativa da 1. (Incorreta, pois ambas são verdadeiras, mas a 2 não justifica a 1) D. As asserções 1 e 2 são proposições falsas. (Incorreta, ambas são verdadeiras) E. A asserção 1 é uma proposição verdadeira, e a 2 é uma proposição falsa. (Incorreta, a 2 é verdadeira) Portanto, a alternativa correta é: A. A asserção 1 é uma proposição verdadeira, e a 2 é uma proposição verdadeira.