Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A primeira asserção fala sobre a avaliação do sucesso de um empreendimento através do retorno sobre o investimento, o que é uma prática comum e considerada verdadeira. 2. A segunda asserção explica como calcular a taxa de retorno, mencionando que o lucro antes do imposto de renda e das despesas financeiras deve ser dividido pelo ativo total utilizado. Isso também é uma forma válida de avaliar o desempenho financeiro de um empreendimento. Agora, vamos analisar as alternativas: a. As duas asserções são proposições verdadeiras, mas a segunda não é uma justificativa correta da primeira. - Isso não é verdade, pois a segunda asserção complementa a primeira. b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é justificativa correta da primeira. - Esta opção parece correta, pois ambas as asserções são verdadeiras e a segunda justifica a primeira. c. A primeira asserção é uma proposição verdadeira, e a segunda, uma proposição falsa. - Isso é incorreto, pois a segunda asserção é verdadeira. d. Tanto a primeira quanto a segunda asserções são proposições falsas. - Isso é falso, pois ambas são verdadeiras. e. A primeira asserção é uma proposição falsa, e a segunda, uma proposição verdadeira. - Isso também é falso, pois a primeira asserção é verdadeira. Portanto, a alternativa correta é: b. As duas asserções são proposições verdadeiras, e a segunda é justificativa correta da primeira.