Para responder à sua pergunta, vamos analisar as opções com base no que foi mencionado sobre a violência juvenil e a perspectiva de Jody Miller. a) A violência juvenil pode ser mais visível em algumas áreas, mas as influências socioeconômicas também devem ser consideradas. - Esta opção é válida, mas não aborda diretamente o mito da epidemia. b) A violência juvenil pode ser influenciada pelo ambiente, mas a falta de suporte social e econômico também desempenha um papel. - Também é uma afirmação correta, mas não toca no aspecto do sensacionalismo. c) A violência juvenil é resultado de interações complexas entre fatores genéticos e ambientais, e uma abordagem abrangente é necessária. - Embora essa opção traga uma visão mais ampla, não se relaciona diretamente com a crítica ao sensacionalismo. d) A violência juvenil é uma preocupação legítima, mas rotulá-la como epidemia pode obscurecer as complexidades subjacentes. - Esta opção reflete diretamente a crítica ao sensacionalismo e à necessidade de entender as complexidades sociais. e) A violência juvenil pode afetar a coesão social, mas também pode ser mitigada por meio de intervenções educacionais e sociais. - Embora seja uma afirmação importante, não aborda o mito da epidemia. A opção que melhor se alinha com a crítica de Jody Miller sobre o sensacionalismo e a necessidade de considerar o contexto social é: d) A violência juvenil é uma preocupação legítima, mas rotulá-la como epidemia pode obscurecer as complexidades subjacentes.