Ed
há 10 meses
Para resolver essa questão, precisamos analisar a concordância do verbo na frase original "Existem múltiplas explicações para os benefícios da gratidão." O verbo "existir" no plural (existem) concorda com o sujeito "múltiplas explicações", que também está no plural. Agora, vamos analisar as alternativas: A) Faz múltiplas explicações para os benefícios da gratidão. - "Faz" não é uma substituição adequada, pois não mantém o sentido de existência. B) Há múltiplas explicações para os benefícios da gratidão. - "Há" é uma forma correta e aceita de substituir "existem", mantendo a concordância. C) A múltiplas explicações para os benefícios da gratidão. - Esta opção está incorreta, pois falta o verbo. D) Hão múltiplas explicações para os benefícios da gratidão. - "Hão" é uma forma arcaica e não é usada no português contemporâneo. E) Existe múltiplas explicações para os benefícios da gratidão. - "Existe" está no singular e não concorda com "múltiplas explicações". Portanto, a alternativa correta que respeita as normas de concordância é: B) Há múltiplas explicações para os benefícios da gratidão.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material