Analisando a situação apresentada, Antonio se vê em uma situação de agressão iminente e utiliza um transeunte como escudo. Vamos avaliar as alternativas: a) Legítima defesa - A legítima defesa se aplica quando alguém age para proteger a si mesmo de uma agressão injusta. No entanto, usar outra pessoa como escudo pode não ser considerado legítima defesa, pois envolve colocar outra vida em risco. b) Estado de necessidade - O estado de necessidade ocorre quando alguém age para salvar um bem próprio ou de terceiros em situação de perigo. No entanto, a ação de Antonio pode ser vista como excessiva, já que ele está colocando a vida de outra pessoa em risco. c) Inexigibilidade de outra conduta - Essa alternativa se refere a situações em que a pessoa não poderia agir de outra forma. No caso, Antonio poderia ter tentado escapar sem colocar outra pessoa em risco. d) Exercício regular de direito - Essa alternativa não se aplica, pois Antonio não está exercendo um direito de forma regular ao usar outra pessoa como escudo. e) Cumprimento do dever legal - Essa alternativa também não se aplica, pois Antonio não está cumprindo um dever legal ao agir dessa forma. Diante da análise, a alternativa que mais se aproxima da defesa que Antonio poderia alegar, considerando a situação de perigo, é a) legítima defesa, mas é importante ressaltar que a utilização de outra pessoa como escudo pode complicar essa alegação.