Típica da tendência histórica é a crença em que o sentido do texto é determinado pela “intenção” do autor e pela “recepção dos seus primeiros leitores” (grifo do autor). Dessa forma, cada texto tem somente um sentido verdadeiro, que pode ser descoberto mediante o estudo cuidadoso do contexto histórico da época de sua escrita e da configuração gramatical-linguística do texto. Essa busca é, de fato, importante, mas, na prática, é basicamente impossível. Isso por que todos nós lemos a partir de nosso próprio contexto, de nossas próprias crenças e saberes. Assim, o que sabemos e o que vivemos sempre interfere em nossa leitura, não importa qual seja o método utilizado. ZABATIERO, Júlio Paulo Tavares. Métodos e Interpretação Bíblica. Maringá-Pr.: UniCesumar, 2016. Reimpresso em 2018.. ​ A partir do texto acima analise as afirmações abaixo e marque (V) verdadeiro, ou (F) falso. ( ) Segundo o método histórico-crítico entende-se que o mais importante é compreender a intenção do autor. ( ) A compreensão da intenção do autor em busca do “único” sentido verdadeiro é uma impossibilidade técnica devido ao fato de a interpretação ser sempre pessoal. ( ) A partir da reflexão acima não é possível ler um texto de forma totalmente isenta, sem que o próprio contexto do leitor (crenças e saberes) influencie no resultado final. É correto o que se afirma em: