Ed
ano passado
Vamos analisar cada afirmativa: I – Uma redução significativa das chuvas de verão nas áreas de Cerrado tornaria o seu regime de chuvas semelhante ao da Caatinga. Verdadeiro, uma redução significativa das chuvas no Cerrado poderia levar a um regime de chuvas mais seco, semelhante ao da Caatinga. II – Mesmo com o aumento da temperatura nos moldes esperados, dificilmente a Caatinga assumiria feições de deserto ou semi-deserto, pois a Caatinga é pouco suscetível ao processo de desertificação. Falso, a Caatinga já é uma região semiárida e, com o aumento da temperatura e a redução das chuvas, pode sim se tornar mais suscetível à desertificação. III – Com o aquecimento, o índice de evaporação no Atlântico Sul aumentaria e, por conseguinte, na região Sul do Brasil as chuvas também aumentariam, uma vez que grande parte da umidade dessa região vem da massa tropical atlântica. Falso, o aumento da evaporação pode não necessariamente resultar em aumento das chuvas na região Sul, pois a dinâmica climática é complexa e pode levar a padrões de chuvas mais irregulares. IV – Na Amazônia, a porção que ficaria com o clima mais seco seria a Ocidental, uma vez que é nessa porção que a floresta já sofreu maior devastação. Verdadeiro, a porção ocidental da Amazônia tem enfrentado maior desmatamento e, consequentemente, pode ter um clima mais seco. Com base nessa análise, as afirmativas corretas são I e IV. Portanto, a alternativa que lista todas as afirmativas corretas é: [D] I e IV.


Cadastre-se ou realize login
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material