Ed
há 2 anos
Vamos analisar cada uma das alternativas para identificar a incorreta: a) Para a Teoria limitada do dolo, o erro quanto à proibição, se evitável, exclui o dolo, remanescendo apenas a responsabilidade culposa se cabível. - Esta afirmação está correta, pois a teoria limitada do dolo considera que o erro evitável exclui o dolo. b) Para a Teoria dos elementos negativos do tipo, os erros incidentes sobre causas de justificação são considerados erros de tipo. - Esta afirmação também está correta, pois erros sobre causas de justificação são tratados como erros de tipo. c) Para a Teoria estrita da culpabilidade a descriminante putativa é considerada erro de proibição e exclui a culpabilidade se o erro for inexcusável. - Esta afirmação é incorreta, pois a descriminante putativa é considerada um erro de tipo, não de proibição, e não exclui a culpabilidade se for inexcusável. d) Para a Teoria limitada da culpabilidade o erro que recai sobre os pressupostos fáticos de uma causa de justificação exclui o dolo. - Esta afirmação está correta, pois o erro sobre pressupostos fáticos pode excluir a culpabilidade. e) Para a Teoria limitada da culpabilidade o erro que recai sobre a existência ou os limites legais de uma causa de justificação exclui a culpabilidade se inevitável. - Esta afirmação está correta, pois um erro inevitável sobre a existência ou limites legais pode excluir a culpabilidade. Portanto, a alternativa incorreta é: c) Para a Teoria estrita da culpabilidade a descriminante putativa é considerada erro de proibição e exclui a culpabilidade se o erro for inexcusável.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material