Ed
há 10 meses
Vamos analisar cada uma das alternativas do ponto de vista da lógica formal: (A) Se hoje choveu na escola, a grama do campo ficou seca. - Esta afirmação não faz sentido lógico, pois se choveu, a grama provavelmente ficou molhada, não seca. (B) Se hoje não choveu na escola, a grama do campo pode ter ficado seca ou molhada. - Esta afirmação é correta, pois a grama pode ter ficado seca se não choveu, mas também pode ter sido molhada por outros fatores (como irrigação). (C) Se a grama do campo ficou molhada, com certeza choveu. - Esta afirmação é falsa, pois a grama pode ter ficado molhada por outros motivos, como irrigação. (D) Se a grama do campo não ficou molhada, pode ter chovido. - Esta afirmação é confusa, pois se não ficou molhada, é improvável que tenha chovido. Portanto, a alternativa correta do ponto de vista da lógica formal é: (B) Se hoje não choveu na escola, a grama do campo pode ter ficado seca ou molhada.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material