Ed
há 12 meses
Para analisar o raciocínio apresentado, precisamos entender a relação entre as premissas e a conclusão. As premissas afirmam que os camelôs vendem mais barato e que sua presença é conveniente. A conclusão, portanto, deve ser avaliada em relação a essas premissas. Vamos analisar as alternativas: (A) a premissa não é geralmente verdadeira - Isso poderia ser um motivo para refutar, mas não é a única possibilidade. (B) a conclusão nada tem a ver com a premissa - Essa opção sugere que a conclusão não se relaciona com as premissas, o que pode ser um ponto válido. (C) a conclusão deixa de considerar outros fatores - Isso também pode ser uma razão para refutar, mas não é a mais direta. (D) a premissa se apoia em dados falsos - Se as premissas forem verdadeiras, essa opção não se aplica. (E) a premissa e a conclusão não mostram relação lógica - Essa opção sugere que não há uma conexão lógica entre o que foi afirmado e o que se conclui. A opção que melhor refuta o raciocínio, considerando que a conclusão não se relaciona diretamente com as premissas apresentadas, é: (B) a conclusão nada tem a ver com a premissa.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material