Vamos analisar as alternativas uma a uma: A) Ações para mitigar os impactos das mudanças climáticas podem gerar novos conflitos sobre recursos naturais escassos - Esta opção é válida, pois a escassez de recursos, como água e alimentos, pode realmente levar a conflitos entre países. B) O foco na conservação ambiental tem levado à diminuição do poder das grandes potências econômicas - Essa afirmação não é necessariamente verdadeira, pois as grandes potências ainda mantêm influência significativa, mesmo com a conservação ambiental. C) As mudanças climáticas têm sido amplamente ignoradas pela diplomacia internacional - Embora haja críticas sobre a eficácia da diplomacia em lidar com as mudanças climáticas, não se pode afirmar que elas são amplamente ignoradas. D) O desenvolvimento de novas tecnologias ambientais tem eliminado os desafios geopolíticos globais - Essa afirmação é exagerada, pois, embora as tecnologias possam ajudar, os desafios geopolíticos ainda persistem. E) As mudanças climáticas só afetam países em desenvolvimento, sem impacto nas grandes potências - Essa afirmação é incorreta, pois as mudanças climáticas afetam todos os países, incluindo as grandes potências. Diante dessa análise, a alternativa correta é: A) Ações para mitigar os impactos das mudanças climáticas podem gerar novos conflitos sobre recursos naturais escassos.