Vamos analisar cada alternativa: A. A imigração sempre reduz as taxas criminais. Falso, essa afirmação não é consistente com a análise da Escola de Chicago, que sugere que a imigração pode, em certos contextos, estar associada ao aumento da criminalidade. B. Imigrantes são imunes a influências criminosas. Falso, essa afirmação é incorreta, pois a Escola de Chicago argumenta que imigrantes podem ser influenciados por ambientes sociais que promovem atividades criminosas. C. A imigração não tem relação com a criminalidade. Falso, essa afirmação contradiz a análise da Escola de Chicago, que explora a relação entre imigração e criminalidade. D. A migração só afeta a criminalidade em áreas urbanas. Falso, embora a Escola de Chicago tenha focado em áreas urbanas, a afirmação de que a migração só afeta a criminalidade nessas áreas é uma simplificação excessiva. E. Imigrantes têm acesso a meios de compartilhar conhecimentos sobre atividades criminosas. Verdadeiro, essa afirmação está alinhada com a análise da Escola de Chicago, que sugere que a imigração pode disseminar conhecimentos sobre atividades criminosas, especialmente em contextos de marginalização social. Portanto, a alternativa correta é: E. Imigrantes têm acesso a meios de compartilhar conhecimentos sobre atividades criminosas.