Ed
há 9 meses
Vamos analisar as asserções: I. As variáveis escolhidas para uma determinada análise devem ser relevantes somente para aquela faceta do processo. Essa afirmação é verdadeira, pois as variáveis devem ser pertinentes ao contexto específico da análise. II. Não é necessário utilizar todos os dados para todas as análises, e em alguns casos pode ser interessante limitar o escopo. Essa afirmação também é verdadeira, já que em muitas análises é mais eficaz focar em um subconjunto de dados que seja relevante para a questão em questão. Agora, vamos verificar a relação entre as asserções: A asserção II pode ser vista como uma justificativa para a asserção I, pois se as variáveis devem ser relevantes para a análise, isso implica que não é necessário usar todos os dados, e limitar o escopo pode ser uma estratégia válida. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II justifica a I. A alternativa correta é: A As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Mais perguntas desse material