Vamos analisar as asserções: I - A conciliação pode ser mais eficaz que a mediação em certos tipos de conflitos, como aqueles que envolvem questões patrimoniais. Essa afirmação é verdadeira, pois a conciliação, que permite sugestões de soluções, pode ser mais adequada em conflitos patrimoniais onde as partes buscam soluções práticas e rápidas. II - A conciliação permite ao conciliador sugerir soluções, o que pode agilizar a resolução do conflito e facilitar um acordo entre as partes. Essa afirmação também é verdadeira, já que uma das características da conciliação é a possibilidade do conciliador propor soluções. Agora, vamos verificar a relação entre as duas asserções. A asserção II justifica a I, pois a capacidade do conciliador de sugerir soluções pode, de fato, tornar a conciliação mais eficaz em certos tipos de conflitos. Portanto, ambas as asserções são verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I. A alternativa correta é: b. As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa correta da I.