Vamos analisar cada afirmativa: I. Identificação de fontes relevantes: revisão de artigos acadêmicos, livros, conferências, patentes e outros recursos relevantes para encontrar trabalhos relacionados à sua área de estudo. Verdadeiro, essa é uma etapa fundamental na revisão do estado da arte. II. Identificação de lacunas e desafios: análise crítica das descobertas e contribuições dos trabalhos encontrados. Síntese das informações para ter uma compreensão clara do que já foi feito na área. Verdadeiro, essa análise crítica é essencial para entender o que falta na pesquisa existente. III. Contextualização do próprio estudo: com base na revisão do estado da arte, os pesquisadores contextualizam seu próprio trabalho, destacando como ele se relaciona com as contribuições existentes e como pode contribuir para novas pesquisas. Verdadeiro, essa contextualização é uma parte importante do processo. IV. Atualização contínua: dado que o estado da arte está em constante evolução, é importante que os pesquisadores atualizem suas revisões ao longo do tempo, incorporando novas descobertas e desenvolvimentos à medida que ocorrem. Verdadeiro, a atualização contínua é crucial para manter a relevância da pesquisa. Todas as afirmativas estão corretas. Portanto, a resposta correta é que é correto APENAS o que se afirma em: todas as afirmativas (I, II, III e IV). Se a pergunta pede para escolher apenas uma alternativa, e todas estão corretas, você deve verificar se há uma opção que mencione isso. Se não houver, você pode considerar que todas as afirmativas são verdadeiras.