Vamos analisar cada afirmativa: I. O método por Partes é mais adequado para o trabalho na iniciação esportiva, pois, apesar de o trabalho da escolinha visar o lazer, é correto que o professor trabalhe visando a perfeição dos gestos. Essa afirmativa é discutível, pois o método por Partes pode ser útil, mas não necessariamente é o mais adequado para a iniciação esportiva, que muitas vezes se beneficia de uma abordagem mais global e motivante. II. O método pelo Todo é mais utilizado no trabalho de alto rendimento, uma vez que a ginasta precisa evoluir rapidamente, utilizando desde o início do trabalho os aparelhos, associados à música e aos movimentos próprios da modalidade. Essa afirmativa é verdadeira, pois o método pelo Todo é realmente mais comum em contextos de alto rendimento, onde a integração de todos os elementos é crucial. III. Na iniciação esportiva seria mais interessante a utilização do método pelo Todo, pois é mais motivante para a criança, além de proporcionar uma impressão, por parte do executante, de um aprendizado mais rápido. Essa afirmativa também é verdadeira, já que o método pelo Todo pode ser mais motivante e engajador para crianças. Agora, analisando as afirmativas: - A afirmativa I é questionável e não é totalmente correta. - As afirmativas II e III estão corretas. Portanto, a alternativa que contém todas as afirmativas verdadeiras é: C) II e III.