Ed
há 2 anos
Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à afirmação sobre a quebra na história familiar e a desordem na relação entre pais e filhos. A) Os pais deveriam ser eternos. - Essa afirmação não se relaciona diretamente com a ideia de que a ordem natural não faz sentido, pois a eternidade dos pais não é uma expectativa realista. B) A ordem natural das coisas seria os pais cuidarem dos filhos. - Esta opção reflete a expectativa tradicional de que os pais têm o papel de cuidar dos filhos, o que se alinha com a ideia de que a ordem natural está invertida quando os filhos assumem o papel de cuidadores. C) Os filhos têm a obrigação de cuidarem dos seus pais durante a velhice. - Embora isso possa ser uma expectativa cultural, não aborda diretamente a questão da quebra da ordem natural. D) Os filhos, durante a juventude, aprendem a cuidar dos pais quando estiverem envelhecidos. - Essa opção sugere um aprendizado, mas não explica a quebra da ordem natural. A alternativa que melhor se relaciona com a ideia de que "a ordem natural não tem sentido" é a B) A ordem natural das coisas seria os pais cuidarem dos filhos, pois destaca a inversão dos papéis esperados na dinâmica familiar. Portanto, a resposta correta é a B.
Cadastre-se ou realize login
Mais perguntas desse material