Ed
há 12 meses
Vamos analisar as alternativas apresentadas sobre as arquiteturas de rede cliente/servidor e peer-to-peer: A) Na arquitetura peer-to-peer não há qualquer vantagem. - Esta afirmação é incorreta, pois a arquitetura peer-to-peer tem suas vantagens, como a descentralização e a facilidade de compartilhamento de recursos. B) A arquitetura peer-to-peer é mais escalável, embora seu gerenciamento seja mais complexo que na arquitetura cliente/servidor. - Esta afirmação é parcialmente verdadeira. A arquitetura peer-to-peer pode ser escalável, mas o gerenciamento pode ser mais desafiador devido à falta de um servidor central. C) A arquitetura peer-to-peer é mais escalável e mais simples que a arquitetura cliente/servidor. - Esta afirmação é enganosa. Embora a arquitetura peer-to-peer possa ser escalável, ela não é necessariamente mais simples, pois a gestão de uma rede peer-to-peer pode ser mais complexa. D) A arquitetura cliente/servidor é mais escalável que a peer-to-peer por permitir o uso de grandes data centers. - Esta afirmação é verdadeira. A arquitetura cliente/servidor é geralmente mais escalável, pois permite a centralização de recursos em servidores, facilitando a gestão e a expansão. Portanto, a alternativa correta é: D) A arquitetura cliente/servidor é mais escalável que a peer-to-peer por permitir o uso de grandes data centers.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade