Para identificar a principal contribuição do artigo para o campo da psicologia jurídica, vamos analisar cada uma das alternativas: A) O artigo foca exclusivamente em técnicas terapêuticas usadas em tribunais. - Essa opção é muito restritiva e não abrange a totalidade do campo da psicologia jurídica. B) A autora analisa a influência de políticas públicas na formação de psicólogos jurídicos. - Essa alternativa é interessante, mas pode não ser a principal contribuição se o artigo não se concentrar especificamente nesse aspecto. C) O texto descreve a evolução histórica da psicologia jurídica e suas implicações práticas. - Essa opção sugere uma visão abrangente e pode ser uma contribuição significativa, pois a evolução histórica é fundamental para entender o campo. D) O artigo se concentra na comparação entre a psicologia jurídica no Brasil e em outros países. - Embora comparações sejam úteis, isso pode não ser a principal contribuição se o foco do artigo for mais amplo. E) A principal contribuição do artigo é a proposta de novos métodos para avaliação psicológica em casos jurídicos. - Essa alternativa sugere inovação e aplicação prática, que são muito relevantes para o campo. Após essa análise, a alternativa que parece melhor descrever uma contribuição significativa e prática para a psicologia jurídica é: C) O texto descreve a evolução histórica da psicologia jurídica e suas implicações práticas.